AVALIAÇÃO DOS RESULTADOS DA ESTRATÉGIA NACIONAL DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO 2016-2022

Authors

  • Vitória Maria Serafim da Silva Instituto Federal Sul-rio-grandense - Campus Camaquã, IFSul, Brasil
  • Felipe Alves Reinaldo Universidade Federal de Pernambuco, UFPE, Brasil
  • Luiz Stephany Filho Universidade de Fortaleza, UNIFOR, Brasil https://orcid.org/0000-0002-1423-8875

DOI:

https://doi.org/10.25190/rec.v13i2.596

Keywords:

Inovação, Tecnologia, Competitividade

Abstract

O tema “inovação” entrou em evidência nos últimos tempos dado o seu potencial para promoção do desenvolvimento científico, tecnológico e econômico de regiões ou nações. Nessa perspectiva, a Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação – ENCTI 2016-2022 se propôs a superar desafios da CT&I brasileira, dentre eles, o de posicionar o Brasil entre os países mais desenvolvidos em CT&I. Portanto, o objetivo deste trabalho consiste em avaliar os desdobramentos da ENCTI 2016-2022 para superar desafio supracitado. Utilizando-se das técnicas de pesquisa bibliográfica e documental, a partir da utilização de fontes secundárias, com uma abordagem descritiva para a interpretação dos dados e análise da ENCTI 2016-2022, descobriu-se que: O Brasil ainda não está posicionado entre os mais desenvolvidos em CT&I, em partes, por não atingir as metas de investimento em P&D e formação de recursos humanos. Espera-se que a partir da exposição desses dados se lance luz sobre o que representa para a CT&I brasileira e, sobretudo, para a competitividade nacional, o baixo desempenho em relação às metas aqui apontadas.

References

BELL, M.; PAVITT, K. The development of technological capabilities. In: HAQUE, I. U. (ed.). Trade, technology and international competitiveness. Washington: The World Bank, 1995. p. 69-101.

BRASIL. Anuário Brasileiro da Educação Básica 2021. São Paulo: Moderna, 2022.

BRASIL. Comissão de Ciência e Tecnologia, Inovação, Comunicação e Informática. Avaliação de Políticas Públicas: Fundos de Incentivo ao Desenvolvimento Científico e Tecnológico – Realidade e Crítica. Brasília: Senado Federal, 2016.

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação 2016/2022. Brasília: MCTIC, 2016.

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. Relatório de gestão - 2020: exercício de 2019. Brasília, 2020.

BRASIL. Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. Recursos Aplicados - Indicadores Consolidados. Brasília: MCTIC, 2020. Disponível em: https://antigo.mctic.gov.br/mctic/opencms/indicadores/detalhe/recursos_aplicados/indicadores_consolidados/2_1_3.html. Acesso em: 20 dez. 2021.

CENTRO DE GESTÃO E ESTUDOS ESTRATÉGICOS. Apêndice teórico da Estratégia Nacional de Inovação, Brasília: CGEE, 2021.

FREEMAN, C.; SOETE, L. A economia da inovação industrial. Campinas: Editora Unicamp, 2008.

FREITAS, G. C. de. As bolsas de pós-graduação estão à beira de um colapso associação nacional de pós-graduandos – ANPG. 2019. Disponível em: http://www.anpg.org.br/06/05/2019/as-bolsas-de-pos-graduacao-estao-a-beira-de-um-colapso/. Acesso: em 08 jan. 2022.

LALL, S. Technological capabilities and industrialization. World Development, v. 20, n. 2, p. 165-186, 1992.

MAZZUCATO, M.; PENNA, C. The Brazilian Innovation System: A Mission-Oriented Policy Proposal. Avaliação de Programas em CT&I. Apoio ao Programa Nacional de Ciência (Plataformas de conhecimento). Brasília, DF: CGEE, 2015.

MELO, T. M.; FUCIDJI, J. R.; POSSAS, M. L. Política industrial como política de inovação: notas sobre hiato tecnológico, políticas, recursos e atividades inovativas no Brasil. Rev. Bras. Inov., Campinas, 14, n. esp., p. 11-36, 2015.

MUNARO, L. G.; CASTRO-LUCAS, C. Os Desafios da Estratégia Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação – ENCTI 2016/2022: Federalismo e Política Pública de CT&I no Brasil. Revista de Empreendedorismo, Negócios e Inovação, v. 6, n. 1, p. 04-30, 2021.

NEVES, T. B. A CAPES e o fomento à pós-graduação no brasil: avaliação do programa demanda social frente ao atual cenário de restrição orçamentária. Revista Debates em Administração Pública – REDAP, v. 2, n. 6, p. 1-35, 2021.

SCHREIBER, D. Análise compreensiva do processo decisório de “fazer ou comprar?” Em P&D. Revista Pensamento & Realidade, v. 29, n. 1, p. 46-66, 2014.

SCHUMPETER, J. A. Capitalism, socialism and democracy. New York: Harper & Row, 1942.

SOBRAL, F. A. da F. A política brasileira de Ciência, Tecnologia e Inovação e os desafios para a pesquisa da universidade. In: SILVA, M. A. da R.; SANTUÁRIO, A. A. (org.). Desafios e Dimensões Contemporâneas no Brasil e no México. Palmas: EDUFT, 2O19.

TIGRE, P. B. Inovação e teorias da firma em três paradigmas. Revista de economia contemporânea, n. 3, p. 67-111, jan./jun. 1998.

TIGRE, P. B. O papel da política tecnológica na promoção das exportações. In: PINHEIRO, A. C.; MARKWALD, R.; PEREIRA, L. V. (org.). O desafio das exportações. Rio de Janeiro: BNDES, 2002. p. 245-282.

WORLD INTELLECTUAL PROPERTY ORGANIZATION. Global Innovation Index – GII. 2021. Disponível em: https://static.portaldaindustria.com.br/media/filer_public/e5/c6/e5c6c31e-510d-4f09-9b23-ae07ef6b7d6b/wipo_pub_gii_2021_execeng.pdf. Acesso em: 03 jan. 2022.

Published

2024-09-10

How to Cite

SILVA, V. M. S. da; REINALDO, F. A.; FILHO, L. S. AVALIAÇÃO DOS RESULTADOS DA ESTRATÉGIA NACIONAL DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA E INOVAÇÃO 2016-2022. Revista Expressão Católica, [S. l.], v. 13, n. 2, p. 9–23, 2024. DOI: 10.25190/rec.v13i2.596. Disponível em: http://publicacoes.unicatolicaquixada.edu.br/index.php/rec/article/view/596. Acesso em: 22 dec. 2024.

Issue

Section

Artigos Originais